Cryptocurrency telah diakui sebagai properti oleh Pengadilan Arbitrase Internasional Shenzhen.
Penggugat dalam proses arbitrase telah melibatkan terdakwa untuk mengelola dan berinvestasi atas namanya sekeranjang cryptocurrency (Bitcoin, Bitcoin Cash dan Bitcoin Diamond). Dalam kasus lain, di mana tergugat membeli saham dari pihak ketiga, penggugat setuju untuk membayar sebagian dari harga pembelian atas nama dan atas nama tergugat, asalkan tergugat mengembalikan cryptocurrency kepada penggugat.
Sebuah kontrak telah disusun untuk efek ini antara penggugat, tergugat dan pihak ketiga dengan klausul arbitrase yang menunjuk Pengadilan Arbitrase Internasional Shenzhen (SCIA). Tergugat tidak memenuhi kewajibannya untuk kembali dan penggugat dan pihak ketiga telah memulai proses arbitrase.
Terdakwa meminta peraturan baru-baru ini dari Bank Sentral Republik Rakyat China pada bulan September 2017 (dikenal sebagai “larangan ICO”), yang melarang pertukaran dan pengiriman cryptocurrency sehingga membuat kontrak transfer saham tidak valid dan tidak dapat diberlakukan.
Majelis arbitrase menolak argumen ini: meskipun peraturan China melarang penggunaan cryptocurrency sebagai alat keuangan dan penyediaan alat pembayaran menggunakan cryptocurrency, tidak ada teks yang melarang kepemilikan pribadi mereka atau terlibat dalam transaksi yang melibatkan cryptocurrency.
Kewajiban tergugat di bawah kontrak penugasan saham terbatas pada mengembalikan cryptocurrency kepada penggugat dan oleh karena itu tidak termasuk dalam ruang lingkup larangan peraturan China.
Jadi, bahkan jika cryptocurrency tidak dapat dianggap sebagai mata uang resmi, itu tidak mencegahnya mendapat manfaat dari perlindungan hukum yang terkait dengan properti apa pun di bawah hukum China.
Putusan arbitrase ini sejalan dengan beberapa keputusan pengadilan di Republik Rakyat China yang diterbitkan pada tahun 2018, termasuk putusan Pengadilan Rakyat Shanghai tentang Ethereum.
Dalam hal ini, sebuah start-up Beijing telah keliru mengirim sejumlah 20 ETH (sekitar 3.755 EUR pada tingkat harian) ke dalam dompet crypto seorang investor yang bukan investor yang tepat. Operasi itu terkait dengan Ban ICO yang baru-baru ini dikutip. Perusahaan Beijing telah memutuskan dalam menanggapi larangan ini untuk mentransfer semua cryptocurrency yang dimilikinya kepada investornya agar sesuai dengan keputusan bank sentral China. Dihadapkan dengan penolakan investornya yang tidak bermoral untuk berkomunikasi dan karena itu untuk mentransfer mata uang kripto yang tidak semestinya, dia telah membawa tindakan untuk pengayaan tanpa alasan di hadapan hakim distrik Hongkou. Perlu dicatat bahwa tindakan seperti itu, yang diatur di bawah hukum China, sering ditolak oleh pengadilan karena penyalahgunaan pinjaman ilegal di masa lalu.